Tytuł: Ślepy zegarmistrz czyli, jak ewolucja dowodzi, że świat nie został zaplanowany
Tytuł oryginału: The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design
Autor(zy): Richard Dawkins
Tłumaczenie: Antoni Hoffman
Rok wydania: 1986 (ENG) 1994 (PL)
Wydawnictwo: Norton & Company, Inc (ENG) Państwowy Instytut Wydawniczy (PL)
Dlaczego w bazie: Żółwie w tej książce mają minimalny udział, zostają tylko raz wspomniane przy okazji gadów.
Zdaniem kladystów, „gady” nie stanowią poprawnej kategorii taksonomicznej, bo zdefiniowano je poprzez wyłączenie – należą do nich wszystkie owodniowce z wyjątkiem ptaków i ssaków. Innymi słowy, ostatni wspólny przodek wszystkich gadów (węży, żółwi etc.) był również przodkiem pewnych nie-gadów, a mianowicie ptaków i ssaków.1
1. ’Reptiles’ is not a true taxonomic term, according to cladists, because it is defined by exception: all amniotes except birds and mammals. In other words, the most recent common ancestor of all 'reptiles’ (snakes, turtles, etc.) is also ancestral to some non-’reptiles’, namely birds and mammals.
Autor: XYuriTT
